Autor článku: Roman Slaboch · 10.3.2009
· Sledovanost: 5511x
· Vytisknuto: 344x
Hodnocení: 5.22/6 (9x) · Odměněn: není
Autor: Zdroj: Originální popis druhu
Río Santiago
Autor: Roman Slaboch
Río Lerma
Autor: Roman Slaboch
Lago de Chapala
Autor: Roman Slaboch
Ne, toto je Zoogoneticus tequila.
Jinak jste mne tím odkazem pobavil, aniž to tušíte. Je to totiž moje fotografie...
je mozne, ze je toto ona popisovna rybka?
http://magical-creatures.blogspot.com/...
A jéje, už se začíná „kolegovat“… ;-). V první řadě se zde vůbec nepřu, pouze jsem uvedl několik příkladů za letošní rok v reakci na příspěvek p. Plíštila. Navíc jsem nenapsal, že jsem viděl 4 volně přístupné práce, ale že z 34 prací vím o 4, které jsou free (šlo mi pouze o poměr, nikoliv kvantitu). Nicméně pokud se oba přikláníte k tomu, že volně přístupných popisů je „spousta“ a popisovat druhy v jedné práci po desítkách je „běžné“, brát vám to nebudu. Je zajímavé, co vyprovokuje jeden odkaz – zřejmě jsem se vás nějak dotkl…
A máte samozřejmě naprostou pravdu, že diskuse nemá smysl, protože je naprosto zřejmé, kdo by měl poslední slovo…
Mějte se hezky
Roman:)
Pane kolego, asi nemá cenu se přít. Sám píšete, že jste viděl asi 4 volně přístupné práce - jistě ale netrváte na tom, že to jsou všechny, viďte?
Více popisů v jedné práci je opravdu docela běžná praxe. Třeba takový Ted Coletii, nebo Maurice Kottelat popisují po desítkách...
Obávám se, že tato diskuse je úplně zbytečná.
„Volně dostupných popisů je na internetu spousta, to není nic zajímavého.“
Nepsal jsem, že je to zajímavé, ale že mne to z toho důvodu zaujalo... Navíc z letošních asi 34 popisů (tedy co jsem viděl) byly volně přístupné asi 4 - tedy „spousta“...
„To, že v jedné práci bylo popsáno více nových druhů než jeden nebo dva je také běžné.“
Ze zmíněných 34 popisů byly v jedné práci 4x popsány dva druhy a 3x tři druhy (jinak jen jeden). Je tedy vidět, že popisy více jak dvou druhů v jedné práci jsou zcela „běžné“. A to nemluvím o zmíněných 21 druzích...
Roman:)